Anthony Fauci amenazó a Científicos Indios para que retiraran el estudio que relacionaba el COVID-19 con el virus del SIDA

El año pasado, un grupo de científicos indios descubrió que el coronavirus estaba diseñado con inserciones similares a las del sida. Después de que GreatGameIndia publicara los resultados del estudio, éste suscitó fuertes críticas hasta el punto de que los autores se vieron obligados a retractarse.

Ahora, los correos electrónicos del Dr. Fauci revelan que fue el mismo quien amenazó a los científicos indios y les obligó a retirar su estudio que relacionaba el COVID-19 con el virus del sida.

El año pasado, un grupo de científicos indios descubrió que el coronavirus estaba diseñado con inserciones similares a las del sida. El estudio concluyó que era improbable que un virus hubiera adquirido tales inserciones únicas de forma natural en un corto periodo de tiempo.

Los lectores de GreatGameIndia recordarán que, tras la publicación de los resultados del estudio, éste suscitó fuertes críticas de los expertos de las redes sociales, hasta el punto de que incluso los autores se vieron obligados a retractarse.

Más tarde, nada menos que el propio premio Nobel francés Luc Montagnier confirmó las conclusiones del estudio.

En este contexto, la Batwoman de China, Shi Zhengli, dijo: «Aconsejo a los que creen… en los análisis académicos de los eruditos indios, que cierren sus apestosas bocas».
La preocupación por el origen antropogénico del virus y las implicaciones de las conclusiones del estudio también se plantearon al Dr. Anthony Fauci, pero éste prefirió guardar silencio e ignorarlo.
El investigador Adam Gaertner explicó al Dr. Fauci cómo se creó el virus en un correo electrónico titulado «Método de producción de armas biológicas de coronavirus»

Ahora, los correos electrónicos de Fauci muestran que, cuando los científicos indios le preguntaron por este trabajo de investigación, lo desestimó diciendo que era «realmente descabellado».

Varios otros correos electrónicos también han demostrado que el Dr. Fauci fue advertido de que el COVID-19 podría haber sido «diseñado», pero él los había desestimado todos.

Un destacado experto en enfermedades infecciosas, Kristian Andersen, envió un correo electrónico al Dr. Fauci refiriéndose al estudio indio en el que decía que algunas de las características del virus parecían haber sido manipuladas. Pero no lo anunció en público.

Esto revela que Fauci ya era consciente de la naturaleza artificial del virus, pero no informó nada de ello al público.

Además, el profesor Madhav Nalpat, director del Departamento de Geopolítica y Relaciones Internacionales de la Universidad de Manipal, afirmó en la televisión india que el Dr. Fauci amenazó con empañar la reputación y destruir las carreras de los científicos.

«Lo que es aún más repugnante es el encubrimiento. Cualquier científico que hablara fue estrictamente advertido de que su carrera sería destruida si hablaba en contra del Dr. Fauci», dijo el profesor Nalapat.

Este hecho también fue revelado por Josh Rogin, columnista del Washington Post, quien afirma que los científicos no hablan sobre cuestiones relacionadas con la investigación del Dr. Anthony Fauci. Rogin también afirma que Fauci es el «Padrino» de la investigación de ganancia de función que se estaba llevando a cabo en el laboratorio de Wuhan, que luego fue nombrado como el lugar del brote de coronavirus.

Josh Rogin apareció en el podcast de Megyn Kelly, donde dijo: «A menudo hablo con científicos que dicen lo mismo, que dicen: «Escucha, realmente queremos hablar de esto, pero no podemos hacerlo»

¿Por qué no podemos hacerlo? Bueno, recibimos toda nuestra financiación de los NIH, o del NIAID, que dirige el Dr. Fauci». Así que no podemos decir nada como ‘Oh, la investigación de ganancia de función podría ser peligrosa, o podría venir de un laboratorio, porque vamos a perder nuestras carreras, vamos a perder nuestra financiación, no vamos a ser capaces de hacer el trabajo«

Ashutosh Kumar Pandey, uno de los investigadores del estudio, había dicho anteriormente que mantienen su conclusión de que el SARS-CoV-2 no es natural. «Lo dijimos en enero de 2020, lo volvemos a decir», había tuiteado.

Dijo, refiriéndose claramente al Dr. Fauci, que el documento era extravagante para los que querían demostrar la teoría del «origen natural» del virus. Dijo que su estudio había identificado correctamente las secciones del genoma que dan a este virus su especialidad.

Cuando se le preguntó por qué habían retirado el documento, dijo que se había retirado debido a la presión de las personas con intereses creados.

Pandey también dijo que este trabajo era sólo una sección de los diferentes estudios que habían realizado y que querían incluir todos los hallazgos en la versión actualizada. Pero los editores bloquearon los manuscritos revisados.

Dijo que en el manuscrito revisado, han proporcionado información sobre por qué la infección del virus permanece asintomática y por qué infecta a los seres humanos con tanta facilidad. Pero nunca se permitió su publicación, dijo.

Comentando cómo se bloquea un documento científico para favorecer una agenda particular, dijo:

«La ciencia es la nueva iglesia medieval, los que son papas de ella censuran a su antojo»

Mientras tanto, el propio Dr. Fauci financió los experimentos de ganancia de función en el laboratorio de Wuhan a través de Peter Daszak, el presidente de la EcoHealth Alliance por parte del Gobierno estadounidense.

Lo interesante es que Peter Daszak es el mismo tipo que orquestó la publicación de un artículo «científico» en Lancet en el que se afirmaba que el virus realizó el salto entre especies de forma natural.

¿Cómo puede el mismo tipo que financió los experimentos para realizar el salto entre especies del virus, afirmar que evolucionó de forma natural?

Si crees que eso es indignante, pues espérate.

Peter Daszak es también el mismo tipo que la OMS envió a China para investigar las afirmaciones de si el virus evolucionó de forma natural o fue diseñado por el coronavirus.

Pincha aquí para despertar

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí