Traducido de GreatGameIndia por TierraPura.org

Un supuesto sitio web independiente de comprobación de hechos, FactCheck.org, ha quedado al descubierto, está siendo financiado por el mismo grupo de vacunas de 1.900 millones de dólares que se supone que debe comprobar. El sitio es un socio de Facebook cuyos artículos se utilizan para censurar las voces críticas en la plataforma de medios sociales. Está dirigido por el antiguo director del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), lo que supone de nuevo un conflicto de intereses.

El congresista estadounidense Thomas Massie ha señalado el hecho de que un proyecto de «comprobación de hechos» sobre la vacunación COVID-19 llevado a cabo por un sitio web asociado a Facebook está financiado en realidad por un grupo que posee 1.900 millones de dólares en acciones de Johnson & Johnson. El grupo está dirigido por el antiguo director del CDC.

El representante estadounidense Thomas Massie, de Kentucky, tuiteó el sábado: «NADA QUE VER AQUÍ… El ex director del CDC es ahora director general de la fundación que financia el programa de comprobación de datos sobre vacunas de FACTCHECK.org. Aproximadamente el 15% de los activos de dicha fundación son acciones de J&J.

Lea también: Facebook ELIMINÓ un grupo de 120.000 miembros que compartían historias de reacciones adversas a la vacuna covid

«Bendito sea tu corazón si crees que factcheck.org es una fuente imparcial de información sobre vacunas», continuó.

En una captura de pantalla de Factcheck.org adjuntada por Massie, se puede ver que el sitio explica que el «Proyecto COVID-19/Vacunación» de SciCheck es posible gracias a una subvención de la Fundación Robert Wood Johnson, que revela que tiene un valor de 53.501 dólares.

SciCheck es una sección del sitio web FactCheck que, según dice, «se centra exclusivamente en las afirmaciones científicas falsas y engañosas que hacen los partidarios para influir en la política pública.» 

«Las vacunas benefician a los que han tenido COVID-19, en contra de los mensajes virales», es el título de otro artículo reciente de SciCheck.

La rama SciCheck del sitio FactCheck.org está financiada por el grupo denominado Robert Wood Johnson Foundation (RWJF).

Lea también: Contó en Facebook los efectos adversos que sufrió al vacunarse, fue censurada y luego murió

El director general y presidente de la RWJF es Richard E. Besser. Besser dirige la RWJF desde abril de 2017. La biografía de Besser en el sitio web de RWJF dice: «Besser es el ex director interino del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades”.

La biografía de Besser explica además que trabajó como director de la «Oficina de Coordinación para la Preparación contra el Terrorismo y la Respuesta de Emergencia» en el CDC, y luego se unió a ABC News en 2009, donde fue el director médico y de salud.

«También fue director en funciones del CDC de enero a junio de 2009, tiempo durante el cual dirigió la respuesta del CDC a la pandemia de gripe H1N1».

Los lectores de GreatGameIndia recordarán cómo la OMS fingió la pandemia de H1N1 hace una década en nombre del lobby de las vacunas.

Curiosamente, aunque Factcheck.org ha negado directamente la acusación de parcialidad del diputado Massie en el artículo «SciCheck y nuestro compromiso con la transparencia», ignora la posibilidad de parcialidad derivada del antiguo papel de Besser en el CDC. 

FactCheck.org se defendió de la acusación de parcialidad del diputado Massie, diciendo: «Contrariamente a lo que sugiere Massie, la Fundación Robert Wood Johnson, como es el caso de todos nuestros financiadores, no tiene control sobre nuestro contenido editorial. Y punto”.

Sin embargo, Massie no dice en ninguna parte que la RWJF tenga «control» sobre el contenido editorial de FactCheck.org. Es comúnmente reconocido que las partes externas pueden ejercer influencia sobre una organización de una manera más indirecta, como a través de intercambios quid pro quo.

También cabe destacar que FactCheck.org se asoció con Facebook «poco después de 2016» supuestamente para «desmentir bulos y falsedades malintencionadas publicadas en el sitio de medios sociales», según el Almanaque de la Universidad de Pensilvania.

Lea también: Project Veritas: Alto ejecutivo de Facebook revela perverso propósito de Marck Zuckerberg

Por exponer ampliamente el lobby de las vacunas, GreatGameIndia está en el punto de mira y se le acusa de difundir información errónea por la endeble razón de que nuestros tuits se compartieron ampliamente tras la polémica.

Pincha aquí para despertar

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí